Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se tiene que la sentencia n° 219-a-2019-1jpcsp, por la que se condenó al beneficiario ha sido consentida…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se tiene que la sentencia n° 219-a-2019-1jpcsp, por la que se condenó al beneficiario ha sido consentida…
Expediente 00077-2025-0-0401-SP-PE-04 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-12
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE TIENE QUE LA SENTENCIA N° 219-A-2019-1JPCSP, POR LA QUE SE CONDENÓ AL BENEFICIARIO HA SIDO CONSENTIDA AL NO HABERSE INTERPUESTO RECURSO DE APELACIÓN EN SU CONTRA, ADEMÁS, SE ADVIERTE QUE LA DETERMINACIÓN DE PENA IMPUESTA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00077-2025-0-0401-SP-PE-04
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00077-2025-0-0401-SP-PE-04. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1b85d3c9afe54aa98de4ead5f23abb06c0de9fa33eb0afc81f6bfe90fa3cf35a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
