Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se precisa que no es inconstitucional la prohibición de la percepción simultánea de la “transferencia directa al expescador”…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se precisa que no es inconstitucional la prohibición de la percepción simultánea de la “transferencia directa al expescador”…
Expediente 04818-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-09-11
Sumilla
INFUNDADA. SE PRECISA QUE NO ES INCONSTITUCIONAL LA PROHIBICIÓN DE LA PERCEPCIÓN SIMULTÁNEA DE LA “TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR” (TDEP) Y OTRAS PRESTACIONES DE DIFERENTES REGÍMENES PREVISIONALES, POR CUANTO LA CONTINGENCIA HA SIDO LA MISMA. ELLO ENCUENTRA ASIDERO EN EL HECHO DE QUE LA ONP DEBE BRINDAR PRESTACIONES QUE BENEFICIEN A UN GRUPO GRANDE DE PENSIONISTAS, POR LO QUE RESULTARÍA CONTRARIO AL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD QUE UN ASEGURADO PERCIBA MÁS DE UNA PRESTACIÓN DERIVADA DE LA MISMA CONTINGENCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04818-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04818-2024-PA/TC. , 2025-09-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
35354c15faff95dfd896de12c365e6884b4811ad54f0355ff92f71b0bdeb1ab3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.