Inicio › Jurisprudencia › Fundada: De lo expuesto en autos, se concluye que la resolución cuestionada incurrió en contradicción, vulnerando los derechos al…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: De lo expuesto en autos, se concluye que la resolución cuestionada incurrió en contradicción, vulnerando los derechos al…

Expediente 01366-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-09-10

Sumilla

FUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA INCURRIÓ EN CONTRADICCIÓN, VULNERANDO LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA DEL AMPARISTA, DEBIDO A QUE GENERA INCERTIDUMBRE SOBRE LA CORRECTA EJECUCIÓN DE LO DECIDIDO. ADEMÁS, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, LO QUE PROVOCA QUE DICHA RESOLUCIÓN ESTÉ VICIADA DE NULIDAD INSALVABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01366-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01366-2023-PA/TC. , 2025-09-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
15f2ca0740fb8a2b82e0e7d0d2c3803dcf983c0bcd10bc08ce588a948ae63db5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.