Inicio › Jurisprudencia › En este caso, no se advierte que se hayan transgredido los derechos al debido proceso y a la debida motivación de…
Jurisprudencia · SPIJEn este caso, no se advierte que se hayan transgredido los derechos al debido proceso y a la debida motivación de…
Expediente 04121-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-09-10
Sumilla
EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE SE HAYAN TRANSGREDIDO LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, DADO QUE LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA HA EXPUESTO LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, TRAS EVIDENCIAR QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HABÍAN CUMPLIDO CON COMPULSAR LOS TÍTULOS DE PROPIEDAD DE AMBAS PARTES Y VERIFICAR QUE CONCURRÍAN LOS REQUISITOS LEGALES PARA ESTIMAR LA DEMANDA DE REIVINDICACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04121-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04121-2023-PA/TC. , 2025-09-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
db3d21d4155da04d9c484bea4c127db3f8f7ec9ccc314d10a36539f0b480183f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
