Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Contrariamente a lo señalado por la recurrente, se aprecia que la sentencia de vista se encuentra debidamente motivada, pues…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Contrariamente a lo señalado por la recurrente, se aprecia que la sentencia de vista se encuentra debidamente motivada, pues…
Casacion 56367-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-04
Sumilla
INFUNDADO. CONTRARIAMENTE A LO SEÑALADO POR LA RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES LA SALA ESTIMÓ QUE SE VULNERÓ EL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO Y ORDENO RETROTRAER EL PROCEDIMIENTO AL MOMENTO DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PARA UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, SIN EMITIRSE RESOLUCIÓN SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, DESCARTÁNDOSE INCONGRUENCIA OMISIVA EN CUANTO A ALGÚN PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A ALGÚN PUNTO SOMETIDO A DEBATE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 56367-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-09-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 56367-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fa7e438bb0d9601fb2b05605fd1a4c74765692f9532ac1cb78a4f235168ac092
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.