Infundado: Se advierte que la sala superior sentenció conforme lo dispuesto en la ley de represión de la competencia desleal, tras…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR SENTENCIÓ CONFORME LO DISPUESTO EN LA LEY DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL, TRAS DETERMINAR QUE LA RECURRENTE NO CUMPLIÓ CON SUSTENTAR, ANTES DE LA EMISIÓN DE SU PUBLICIDAD, LA VERACIDAD DE LA AFIRMACIÓN DE EXCLUSIVIDAD RESPECTO A CONTAR CON EL ÚNICO LABORATORIO CERTIFICADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE CALIDAD Y ANAB. LA SUSTANCIACIÓN POSTERIOR NO EXIME LA INFRACCIÓN, DADO QUE LA NORMA EXIGE QUE TODA AFIRMACIÓN OBJETIVA ESTÉ DEBIDAMENTE ACREDITADA ANTES DE SU DIFUSIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 36045-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).