Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se determinó que la parte demandante no cumplió con el requisito de ejercer la posesión como…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se determinó que la parte demandante no cumplió con el requisito de ejercer la posesión como…
Casacion 3277-2019-CAÑETE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-01
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINÓ QUE LA PARTE DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE EJERCER LA POSESIÓN COMO PROPIETARIO, PUES EL ANIMUS DOMINI, QUE REPRESENTA LA INTENCIÓN DE POSEER COMO PROPIETARIO, REQUIERE QUE EL SUJETO ACTÚE CON LA VOLUNTAD DE TRATAR EL BIEN COMO PROPIO, CUMPLIENDO DILIGENTEMENTE CON LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA POSESIÓN A TÍTULO DE DUEÑO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3277-2019-CAÑETE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-09-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3277-2019-CAÑETE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
bca91b36c4792f794c938bbd4d0888d9159836335dacbb64a72c5c0b9add3d46
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.