Infundado: Se verifica que, la sala superior ha justificado de manera razonada su decisión, analizando las pruebas y valorándolas…

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE, LA SALA SUPERIOR HA JUSTIFICADO DE MANERA RAZONADA SU DECISIÓN, ANALIZANDO LAS PRUEBAS Y VALORÁNDOLAS CONFORME A DERECHO. ASIMISMO, SE PRECISA QUE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA NO BUSCA DISCUTIR LA VALIDEZ DE LOS TÍTULOS DE PROPIEDAD, SINO SU OPONIBILIDAD FRENTE A TERCEROS INTERESADOS. ESTO ES ESPECIALMENTE RELEVANTE CUANDO LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD, EN ESTE CASO, POR DONACIÓN, ES EL ORIGEN DE LA CADENA DE TRANSMISIÓN QUE PERMITIÓ A LA PARTE DEMANDADA ADQUIRIR SU TÍTULO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE EN CUESTIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 2934-2021-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).