Infundado: Se advierte que los demandantes actuaron de mala fe en la adquisición del inmueble materia de litis, puesto que estuvieron en…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LOS DEMANDANTES ACTUARON DE MALA FE EN LA ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DE LITIS, PUESTO QUE ESTUVIERON EN LA CLARA POSIBILIDAD DE CONOCER QUE SU VENDEDOR NO PODRÍA SER EL AUTÉNTICO PROPIETARIO Y QUE LO QUE APARECÍA EN EL REGISTRO SE DISOCIABA DE LA REALIDAD. ASÍ PUES, SE ADVIERTE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA CUMPLIDO CON EL DEBER DE VALORAR DE MANERA CONJUNTA LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HA EMITIDO UNA SENTENCIA DEBIDAMENTE MOTIVADA, DETERMINANDO EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD ENTRE LAS PARTES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 982-2020-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).