Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se ha vulnerado el derecho de defensa de la recurrente al no haberse notificado adecuadamente el inicio del proceso de…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se ha vulnerado el derecho de defensa de la recurrente al no haberse notificado adecuadamente el inicio del proceso de…
Expediente 2371-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-29
Sumilla
FUNDADA. SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA DE LA RECURRENTE AL NO HABERSE NOTIFICADO ADECUADAMENTE EL INICIO DEL PROCESO DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, PUES, LA NOTIFICACIÓN SE REALIZÓ EN SU DOMICILIO ANTERIOR, A PESAR DE QUE EN EL MÓDULO DE CONSULTA DEL REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA CONSTA SU NUEVO DOMICILIO FISCAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2371-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 2371-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f3d06c291af372ce63cf7cb949ed6adba3d1395213a0f8998722b861a4ca4829
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.