Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, la sala superior ha cumplido con emitir su resolución respetando el derecho al debido proceso, y se advierte…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, la sala superior ha cumplido con emitir su resolución respetando el derecho al debido proceso, y se advierte…

Expediente 2166-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-29

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, LA SALA SUPERIOR HA CUMPLIDO CON EMITIR SU RESOLUCIÓN RESPETANDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, Y SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR LA RECURRENTE ES QUE SE REALICE UN REEXAMEN DE LO RESUELTO POR VÍA ORDINARIA. SIENDO ASÍ, SE PRECISA QUE, LA INTERPRETACIÓN DE NORMAS, LA REVALORACIÓN PROBATORIA O EL REEXAMEN DE LAS DECISIONES JUDICIALES, NO ES UNA CUESTIÓN QUE COMPETE CONOCER A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2166-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 2166-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ca22da9f7457c05322bcc8d47a2bbe3a837325a3fcbd1d18933064a838c4be47
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.