Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Del análisis de autos se constata que la parte recurrente pretende que se reevalúen los hechos y lo analizado en el proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Del análisis de autos se constata que la parte recurrente pretende que se reevalúen los hechos y lo analizado en el proceso…

Expediente 24028-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-26

Sumilla

INFUNDADA. DEL ANÁLISIS DE AUTOS SE CONSTATA QUE LA PARTE RECURRENTE PRETENDE QUE SE REEVALÚEN LOS HECHOS Y LO ANALIZADO EN EL PROCESO SUBYACENTE, LO QUE NO RESULTA PROCEDENTE POR SER MATERIA PROPIA DE LA JUDICATURA ORDINARIA. ASÍ PUES, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA Y NO VULNERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24028-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 24028-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f3d77752f9d13abff1852c6b3a6cbe086a59d896fb10f714e990524865b2cd5a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.