Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se aprecia de autos que, en el presente caso, el razonamiento central de la sentencia se apoya en una premisa jurídica que no…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se aprecia de autos que, en el presente caso, el razonamiento central de la sentencia se apoya en una premisa jurídica que no…
Expediente 10389-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-24
Sumilla
FUNDADA. SE APRECIA DE AUTOS QUE, EN EL PRESENTE CASO, EL RAZONAMIENTO CENTRAL DE LA SENTENCIA SE APOYA EN UNA PREMISA JURÍDICA QUE NO HA SIDO ACREDITADA NI COMO VÁLIDA NI COMO COMPATIBLE CON EL ORDENAMIENTO VIGENTE, LO CUAL PERMITE CONCLUIR QUE LA DECISIÓN JUDICIAL CARECE DE JUSTIFICACIÓN SUFICIENTE EN SU DIMENSIÓN EXTERNA, AFECTANDO CON ELLO EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL DEBER DE FUNDAMENTACIÓN REFORZADA QUE RIGE EN LOS CASOS DE INTERPRETACIÓN NORMATIVA CONTROVERTIDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10389-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-24
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 10389-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-24. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
36bdfbc0cc9a93d7efba53613df26a44bacc73053d3f1b3cca568ccfc36261b0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.