Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, no se advierte vulneración al derecho a la libertad de tránsito, pues de la diligencia de constatación judicial…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En este caso, no se advierte vulneración al derecho a la libertad de tránsito, pues de la diligencia de constatación judicial…
Expediente 02846-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-08-14
Sumilla
INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO, PUES DE LA DILIGENCIA DE CONSTATACIÓN JUDICIAL REALIZADA EN EL LUGAR SE CONSTATÓ QUE LA RECURRENTE NO ENFRENTA UNA IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA ACCEDER AL DEPARTAMENTO DONDE RESIDE, DADO QUE EXISTEN OTRAS VÍAS TRANSITABLES DENTRO DEL INMUEBLE QUE PERMITEN EL ACCESO A LOS DEMÁS PISOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02846-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02846-2023-PHC/TC. , 2025-08-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b93449c5a6ea3924c918b14bbef3c18f9e62ab10d706992ba5f2e54bb61fae51
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
