Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se precisa que la petición y la decisión son congruentes, y el auto de vista expresa suficiente motivación sobre la decisión…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se precisa que la petición y la decisión son congruentes, y el auto de vista expresa suficiente motivación sobre la decisión…

Expediente 00599-2021-0-1409-JR-PE-04 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-13

Sumilla

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA PETICIÓN Y LA DECISIÓN SON CONGRUENTES, Y EL AUTO DE VISTA EXPRESA SUFICIENTE MOTIVACIÓN SOBRE LA DECISIÓN ADOPTADA, POR LO QUE NO SE PUEDE CONFUNDIR EL RAZONAMIENTO DE LA DEMANDA CON LA LÍNEA CONSTITUCIONAL PROTEGIDA, ESTO ES, COMO UNA INSTANCIA MÁS DE IMPUGNACIÓN, PERO SÍ APOYAN EL RAZONAMIENTO DEL COLEGIADO, APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y REALIDAD COMPARADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00599-2021-0-1409-JR-PE-04
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00599-2021-0-1409-JR-PE-04. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3a1b3dcc3ef47a110e0af9300bbe304e2695087017cfed24a951fac069d6271f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.