Inicio › Jurisprudencia › Se vislumbra de autos que el órgano judicial emplazado no cumplió con notificar efectivamente la sentencia al domicilio real…
Jurisprudencia · SPIJ

Se vislumbra de autos que el órgano judicial emplazado no cumplió con notificar efectivamente la sentencia al domicilio real…

Expediente 00742-2025-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-08-12

Sumilla

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE EL ÓRGANO JUDICIAL EMPLAZADO NO CUMPLIÓ CON NOTIFICAR EFECTIVAMENTE LA SENTENCIA AL DOMICILIO REAL DEL FAVORECIDO, LO QUE LESIONA SUS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA DOBLE INSTANCIA, PUES LA SENTENCIA QUE LO CONDENÓ NO FUE MATERIA DE ANÁLISIS POR PARTE DEL SUPERIOR JERÁRQUICO, POR LO QUE, SE VULNERO EL DEBIDO PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00742-2025-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00742-2025-PHC/TC. , 2025-08-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
24b9d5145268834245c4055331a43b55f009946ad0614b70f83677948c4e0e71
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.