Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que, la autorización previa otorgada mediante resolución viceministerial n° 385-98-mtc/15.03, anterior a la entrada…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se señala que, la autorización previa otorgada mediante resolución viceministerial n° 385-98-mtc/15.03, anterior a la entrada…
Casacion 55393-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07
Sumilla
INFUNDADO. SE SEÑALA QUE, LA AUTORIZACIÓN PREVIA OTORGADA MEDIANTE RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL N° 385-98-MTC/15.03, ANTERIOR A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY N° 29022 Y SU MODIFICATORIA, CONFERÍA A LA DEMANDANTE EL DERECHO A MANTENER LA INSTALACIÓN DE LA ANTENA SIN NECESIDAD DE TRAMITAR NUEVA AUTORIZACIÓN. POR LO TANTO, LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS POSTERIORES QUE EXIGIERON REGULARIZACIÓN RESULTAN NULOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 55393-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 55393-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d9d1bedfafdbd2d2e4604d18c536a9139f1a2a1e27cdc6a9d05d916a5c3de071
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.