Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso, se advierte que la sala superior omitió pronunciarse sobre un agravio esencial vinculado al proceso previo…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En este caso, se advierte que la sala superior omitió pronunciarse sobre un agravio esencial vinculado al proceso previo…
Casacion 53593-2022-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07
Sumilla
FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE UN AGRAVIO ESENCIAL VINCULADO AL PROCESO PREVIO SEGUIDO BAJO EL EXPEDIENTE N° 00231-2017-0-2208-JR-CI-01, CUYA SENTENCIA FIRME PODÍA INCIDIR DIRECTAMENTE EN LA CONTROVERSIA. DICHA OMISIÓN VULNERA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, AL NO ABSOLVER UN ARGUMENTO CENTRAL DE LA APELACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 53593-2022-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 53593-2022-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c8752cf5256463a34dcae82b6394dc684e8487f8b28550ecb587618e7d251002
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.