Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso, se advierte que la sanción administrativa fue impuesta sin acreditar la autoría del hecho infractor…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En este caso, se advierte que la sanción administrativa fue impuesta sin acreditar la autoría del hecho infractor…
Casacion 45985-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07
Sumilla
FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA FUE IMPUESTA SIN ACREDITAR LA AUTORÍA DEL HECHO INFRACTOR, VULNERÁNDOSE LOS PRINCIPIOS DE CAUSALIDAD Y PRESUNCIÓN DE LICITUD PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 230 DE LA LEY N° 27444. LA SOLA PRESENCIA DE RESIDUOS FRENTE AL PREDIO NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE PARA IMPUTAR RESPONSABILIDAD, PUES NO SE ACREDITÓ NEXO DIRECTO ENTRE LA CONDUCTA Y LA ADMINISTRADA.
Artículos citados 1
Ley N.° 27444, art. 230Aplica
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 45985-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 45985-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4c055ab533a276f67ede1913e0b52b91b8a1cdf9eb339669599cebd2682364c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.