Fundado: En atención a lo establecido mediante la ley n° 27617, se precisa que dicha norma no modificó los requisitos del decreto de…

FUNDADO. EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO MEDIANTE LA LEY N° 27617, SE PRECISA QUE DICHA NORMA NO MODIFICÓ LOS REQUISITOS DEL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 NI SU REGLAMENTO, POR LO QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO CORRESPONDE A QUIENES ADQUIRIERON VÁLIDAMENTE TAL DERECHO. ASÍ PUES, SE VERIFICA QUE LA PENSIONISTA CUMPLIÓ LOS REQUISITOS Y PERCIBIÓ LA BONIFICACIÓN HASTA SU RECORTE INDEBIDO, RAZÓN POR LA CUAL CORRESPONDE ORDENAR SU RESTITUCIÓN CON LOS DEVENGADOS E INTERESES CORRESPONDIENTES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 13172-2021-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).