Fundado: Se determina que el actor no cumplió con acreditar ser pensionista en los plazos previstos por los decretos de urgencia n°…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL ACTOR NO CUMPLIÓ CON ACREDITAR SER PENSIONISTA EN LOS PLAZOS PREVISTOS POR LOS DECRETOS DE URGENCIA N° 034-98 Y N° 009-2000 PARA PODER PERCIBIR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO. ASÍ PUES, LA SALA SUPERIOR INTERPRETÓ ERRÓNEAMENTE LA LEY N° 27617 AL CONSIDERAR QUE DICHO BENEFICIO TIENE CARÁCTER PENSIONABLE PARA CUALQUIER PENSIONISTA, SIN TOMAR EN CUENTA LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF QUE RESTRINGE LA APLICACIÓN DEL CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN A AQUELLOS QUE HUBIESEN CUMPLIDO TODOS LOS REQUISITOS DE LEY.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 17643-2021-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).