Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De lo expuesto en autos, se precisa que, el recurso de nulidad de la sentencia de vista no es procedente, ya que las…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: De lo expuesto en autos, se precisa que, el recurso de nulidad de la sentencia de vista no es procedente, ya que las…
Casacion 5249-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07
Sumilla
IMPROCEDENTE. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE PRECISA QUE, EL RECURSO DE NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA NO ES PROCEDENTE, YA QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO CUMPLIERON CON EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA, CON LA DEBIDA MOTIVACIÓN. ADEMÁS, SE SEÑALA QUE LA EMPRESA DEMANDADA NO PUEDE ALEGAR BUENA FE REGISTRAL, YA QUE ADQUIRIÓ EL BIEN SUB LITIGIO CUANDO YA SE ENCONTRABAN INSCRITAS MEDIDAS CAUTELARES QUE AFECTABAN SU PROPIEDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5249-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5249-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
65f884c21bfed835ccd659eb92fc70496eaf43ffd671aad3b1645706728c80a1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.