Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso se precisa que, las resoluciones judiciales cuestionadas por la oficina de normalización previsional están…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso se precisa que, las resoluciones judiciales cuestionadas por la oficina de normalización previsional están…

Expediente 02626-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-07-31

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO SE PRECISA QUE, LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ESTÁN DEBIDAMENTE MOTIVADAS Y CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE COHERENCIA Y NO CONTRADICCIÓN. ADEMÁS, SE HA ESTABLECIDO QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PUBLICO, AL HABER SIDO DECLARADA PENSIONABLE, ES INTANGIBLE Y DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO. POR LO TANTO, NO SE HA VULNERADO NINGÚN DERECHO FUNDAMENTAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02626-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02626-2024-PA/TC. , 2025-07-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6683bf1bc9218a448a64f3c71582cf73a974edfd75713f5d75053f5e7e3aa804
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.