Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se precisa que, conforme la interpretación adoptada por el Poder Judicial, la cual resulta ser mas…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se precisa que, conforme la interpretación adoptada por el Poder Judicial, la cual resulta ser mas…
Expediente 16420-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-26
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE PRECISA QUE, CONFORME LA INTERPRETACIÓN ADOPTADA POR EL PODER JUDICIAL, LA CUAL RESULTA SER MAS FAVORABLE PARA EL JUSTICIABLE, EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL POSEE NATURALEZA REMUNERATIVA, CONSTITUYÉNDOSE EN UN MECANISMO EFICAZ PARA LA PROTECCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A UNA REMUNERACIÓN ADECUADA. EN TAL SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA CUMPLIDO CON FUNDAMENTAR SU DECISIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16420-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 16420-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5feebf624b1640a8d1782064e8db4fbd7f85d4abbea2a85146cc99861f27efb3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.