Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no se constata un agravio manifiesto al derecho a la tutela judicial efectiva ni al debido proceso, toda…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, no se constata un agravio manifiesto al derecho a la tutela judicial efectiva ni al debido proceso, toda…

Expediente 8867-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-25

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE CONSTATA UN AGRAVIO MANIFIESTO AL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA NI AL DEBIDO PROCESO, TODA VEZ QUE LAS SENTENCIAS EMITIDAS EN EL PROCESO ORDINARIO, SE SUSTENTAN EN FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS SUFICIENTES QUE RESPALDAN LA DETERMINACIÓN DEL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8867-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-25

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 8867-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f835c861ce606ba6d1402877d82f8e0033a2ff8f415a8f0ef1ba0851f7093aa6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.