Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, siguiendo el criterio y la jurisprudencia fijados por el Poder Judicial, se concluye que el bono por…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, siguiendo el criterio y la jurisprudencia fijados por el Poder Judicial, se concluye que el bono por…

Expediente 8831-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-25

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SIGUIENDO EL CRITERIO Y LA JURISPRUDENCIA FIJADOS POR EL PODER JUDICIAL, SE CONCLUYE QUE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL TIENE CARÁCTER REMUNERATIVO Y QUE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PROCESO SUBYACENTE CUMPLE CON EL ESTÁNDAR DE MOTIVACIÓN EXIGIDO POR EL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO. POR LO TANTO, LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR LA PARTE RECURRENTE DEBEN SER DESESTIMADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8831-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-25

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 8831-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4aa64c2cc4f1825bca654aa50c0a72ecc3c0766fbb65782cda959a50b8491b20
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.