Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se delibera la solicitud del demandante para que se incluya un incremento de s/150.00 nuevos soles a su…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se delibera la solicitud del demandante para que se incluya un incremento de s/150.00 nuevos soles a su…
Casacion 5387-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DELIBERA LA SOLICITUD DEL DEMANDANTE PARA QUE SE INCLUYA UN INCREMENTO DE S/150.00 NUEVOS SOLES A SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN, BASÁNDOSE EN UNA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA DE 2003. SIN EMBARGO, LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ QUE DICHO INCREMENTO NO CORRESPONDE, YA QUE LA RESOLUCIÓN VULNERA NORMAS IMPERATIVAS, Y QUE LAS MUNICIPALIDADES, AUNQUE TIENEN AUTONOMÍA, DEBEN CUMPLIR CON PARÁMETROS LEGALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5387-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5387-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fba14b9067c79b025036d8bdbb1d9258a7447059d530c9171fc4fbe3501f7227
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.