Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se desarrrolla que el debate se centra en si la demandante cumplió con los requisitos de edad y años de aportes. No obstante…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se desarrrolla que el debate se centra en si la demandante cumplió con los requisitos de edad y años de aportes. No obstante…

Casacion 5343-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

INFUNDADO. SE DESARRROLLA QUE EL DEBATE SE CENTRA EN SI LA DEMANDANTE CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS DE EDAD Y AÑOS DE APORTES. NO OBSTANTE, LA SALA SUPERIOR CONCLUYÓ QUE NO SE ACREDITARON FEHACIENTEMENTE LOS APORTES RECLAMADOS, DEBIDO A LA FALTA DE MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y FORMALMENTE VÁLIDOS. POR TANTO, SE DETERMINÓ QUE NO PROCEDE EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSIÓN SOLICITADA, DECLARÁNDOSE INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5343-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5343-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b7a465d192f63e6570823c683807bd5444d9d78f922cb80b6ed8dcef9f119da5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.