Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se sustenta que se debate el reconocimiento de años de aportación al sistema nacional de pensiones para otorgar una pensión…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se sustenta que se debate el reconocimiento de años de aportación al sistema nacional de pensiones para otorgar una pensión…
Casacion 15017-2019-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Sumilla
FUNDADO. SE SUSTENTA QUE SE DEBATE EL RECONOCIMIENTO DE AÑOS DE APORTACIÓN AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES PARA OTORGAR UNA PENSIÓN DE VIUDEZ. AUNQUE LA DEMANDANTE NO LOGRÓ ACREDITAR MÁS AÑOS DE APORTES QUE LOS RECONOCIDOS ADMINISTRATIVAMENTE, LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL POSTERIORMENTE OTORGÓ LA PENSIÓN, INCLUYENDO PENSIONES DEVENGADAS E INTERESES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15017-2019-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15017-2019-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
34b085b24c05e15422e115b01eb2f13c1c14a20e8c556491af2fac4537a1bdb6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
