Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se determina que la demandante no tiene derecho a recibir la bonificación del fondo nacional de ahorro…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso de autos, se determina que la demandante no tiene derecho a recibir la bonificación del fondo nacional de ahorro…

Casacion 7813-2021-MOQUEGUA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE DETERMINA QUE LA DEMANDANTE NO TIENE DERECHO A RECIBIR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO COMO PARTE DE SU PENSIÓN DE VIUDEZ, YA QUE NO CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN Y LA BONIFICACIÓN NO TENÍA NATURALEZA PENSIONARIA EN LA FECHA RELEVANTE. POR LO TANTO, SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7813-2021-MOQUEGUA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7813-2021-MOQUEGUA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
62ebf8d3c91da8dd37fd528f76d52ea49c69f80f8825b58d7aa84750f0f53c32
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.