Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se dispone que la recurrente sostiene una supuesta infracción normativa relacionada con la acreditación de aportaciones al…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se dispone que la recurrente sostiene una supuesta infracción normativa relacionada con la acreditación de aportaciones al…
Casacion 8302-2018-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Sumilla
INFUNDADO. SE DISPONE QUE LA RECURRENTE SOSTIENE UNA SUPUESTA INFRACCIÓN NORMATIVA RELACIONADA CON LA ACREDITACIÓN DE APORTACIONES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES. SE CONCLUYE QUE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR LA DEMANDANTE NO ES IDÓNEA SEGÚN EL ARTÍCULO 70 DEL DECRETO LEY Nº 19990 Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Y QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO ANALIZÓ ADECUADAMENTE LAS PRUEBAS.
Artículos citados 1
D. Ley 19990, art. 70Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8302-2018-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8302-2018-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f59ca6b5c579baaa921efd18b9b33fd96bfce47138091cc606222cd665c03601
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.