Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el demandante alega una infracción normativa en la decisión del colegiado superior que declaró fundada la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que el demandante alega una infracción normativa en la decisión del colegiado superior que declaró fundada la…

Casacion 2035-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL DEMANDANTE ALEGA UNA INFRACCIÓN NORMATIVA EN LA DECISIÓN DEL COLEGIADO SUPERIOR QUE DECLARÓ FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA Y NULA LA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA, AL CONSIDERAR QUE AMBOS PROCESOS INVOLUCRAN LOS MISMOS SUJETOS Y PETICIONES. NO OBSTANTE, SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR CUMPLIÓ CON SUS OBLIGACIONES PROCESALES Y NO VULNERÓ EL DEBIDO PROCESO NI LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2035-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2035-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1246420f86a79c1b0fafa2ee3bdb90138dcca27c047554981cd9a7dd30ed1614
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.