Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, la sala superior confirmó que el actor no cumplía los requisitos para recibir la asignación especial ni…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, la sala superior confirmó que el actor no cumplía los requisitos para recibir la asignación especial ni…

Casacion 5316-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SALA SUPERIOR CONFIRMÓ QUE EL ACTOR NO CUMPLÍA LOS REQUISITOS PARA RECIBIR LA ASIGNACIÓN ESPECIAL NI EL INCREMENTO DEL 7% DE LA REMUNERACIÓN BÁSICA, AL NO ACREDITAR SERVICIOS ININTERRUMPIDOS Y ESTAR EN SITUACIÓN DE RETIRO, DECLARANDO INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN POR NO HABER INFRACCIÓN NORMATIVA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5316-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5316-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5c6a7a2d3a6b8e021eecef1e062315bc242dac2518ce97006174bdd3d6cd1734
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.