Fundado: Se observa que los demandantes solicitan la restitución y pago de compensaciones y subvenciones retiradas ilegalmente…

FUNDADO. SE OBSERVA QUE LOS DEMANDANTES SOLICITAN LA RESTITUCIÓN Y PAGO DE COMPENSACIONES Y SUBVENCIONES RETIRADAS ILEGALMENTE, ARGUMENTANDO QUE SON DERECHOS ADQUIRIDOS COMO CESANTES DEL DECRETO LEY N° 20530. ADENMÁS, LAS INSTANCIAS DE MÉRITO NO CONSIDERARON SUFICIENTES LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS, Y LA SALA SUPERIOR NO RECONOCIÓ QUE LA ENTIDAD DEMANDADA TENÍA LA CARGA DE PROBAR LOS PAGOS. POR LO QUE SE EVIDENCIA UNA FALTA DE MOTIVACIÓN Y UNA INCONGRUENCIA PROCESAL, VIOLANDO EL DEBIDO PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11197-2019-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).