Infundado: De autos, la recurrente sostiene que su derecho pensionario fue vulnerado al cancelarse su pensión de orfandad. Para lo cual…

INFUNDADO. DE AUTOS, LA RECURRENTE SOSTIENE QUE SU DERECHO PENSIONARIO FUE VULNERADO AL CANCELARSE SU PENSIÓN DE ORFANDAD. PARA LO CUAL, SEGÚN EL DECRETO LEY N° 19846, LA PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES INCLUYE VIUDEZ, ORFANDAD Y ASCENDIENTES, PERO LA PENSIÓN DE VIUDEZ EXCLUYE EL DERECHO A PENSIÓN DE ORFANDAD PARA HIJAS SOLTERAS MAYORES DE EDAD. INCLUSO, DIVERSAS SENTENCIAS CONFIRMAN QUE LA PENSIÓN DE VIUDEZ TRANSMITIDA EXCLUYE EL DERECHO A ORFANDAD. POR TANTO, LA SALA SUPERIOR NO ENCONTRÓ INFRACCIÓN DE LA NORMA Y CONFIRMÓ LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 9071-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).