Fundado: Se observa que las instancias de mérito limitaron el análisis del beneficio de combustible al aspecto temporal, sin…

FUNDADO. SE OBSERVA QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO LIMITARON EL ANÁLISIS DEL BENEFICIO DE COMBUSTIBLE AL ASPECTO TEMPORAL, SIN CONSIDERAR EL DECRETO LEY N° 19846 QUE RECONOCE BENEFICIOS NO PENSIONABLES A QUIENES PASAN A RETIRO CON TREINTA AÑOS DE SERVICIO O LÍMITE DE EDAD. CON ELLO, EL COLEGIADO SUPERIOR INCURRIÓ EN INFRACCIÓN DE ESTE INCISO, POR LO QUE CORRESPONDE ESTIMAR LA DEMANDA Y OTORGAR EL BENEFICIO A LOS TÉCNICOS DE PRIMERA EN SITUACIÓN DE RETIRO QUE CUMPLAN LOS REQUISITOS, A DETERMINARSE EN LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 12415-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).