Infundado: En el caso, el colegiado superior concluyó que los documentos presentados por el demandante no eran suficientes para…

INFUNDADO. EN EL CASO, EL COLEGIADO SUPERIOR CONCLUYÓ QUE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE NO ERAN SUFICIENTES PARA ACREDITAR SU PRETENSIÓN DE RECONOCER MÁS DE TREINTA Y TRES AÑOS DE APORTACIONES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES BAJO EL DECRETO LEY N° 19990. PARA ELLO, LA SALA SUPERIOR EXPUSO FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS, ANALIZANDO CORRECTAMENTE LAS NORMAS Y PRECEDENTES VINCULANTES. AL NO DEMOSTRARSE FEHACIENTEMENTE EL VÍNCULO LABORAL. POR ELLO, SE CONCLUYÓ QUE NO HUBO VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO, DECLARÁNDOSE INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7208-2018-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).