"fundado. Se indica que el demandante solicita el pago del beneficio no pensionable de mayordomo, sosteniendo que debe…

"FUNDADO. SE INDICA QUE EL DEMANDANTE SOLICITA EL PAGO DEL BENEFICIO NO PENSIONABLE DE MAYORDOMO, SOSTENIENDO QUE DEBE RECIBIR S/. 430.40. SIN EMBARGO, LA ENTIDAD DEMANDADA ALEGA QUE ESTE BENEFICIO CORRESPONDE SOLO AL GRADO DE GENERAL, MIENTRAS QUE EL DEMANDANTE CESÓ COMO CORONEL. ADEMÁS, LA SENTENCIA RECURRIDA DECLARÓ FUNDADA LA PRETENSIÓN, PERO NO JUSTIFICÓ ADECUADAMENTE POR QUÉ DEBE PRIMAR LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0999-91-IN/PNP NI CÓMO EL DEMANDANTE SE INCLUYE EN EL INCISO ""I"" DEL ARTÍCULO 13. ASÍ, SE EVIDENCIA UNA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA QUE VULNERA EL ARTÍCULO 139, INCISOS 3 Y 5 DE LA CONSTITUCIÓN."

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 15557-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).