Fundado.de autos se aprecia que el recurrente planteó que su pensión debe ser calculada con una remuneración de referencia…

FUNDADO.DE AUTOS SE APRECIA QUE EL RECURRENTE PLANTEÓ QUE SU PENSIÓN DEBE SER CALCULADA CON UNA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA CORRECTA, YA QUE NO SE CONSIDERÓ UNA NUEVA LIQUIDACIÓN DE DERECHOS Y BENEFICIOS SOCIALES. EL DEMANDANTE PRESENTÓ PRUEBAS DOCUMENTALES PARA SUSTENTAR SU PRETENSIÓN, PERO LA SALA SUPERIOR NO ANALIZÓ ADECUADAMENTE LA INCIDENCIA DE ESTOS INCREMENTOS EN LA PENSIÓN FINAL. POR LO TANTO, LA FALTA DE VALORACIÓN ADECUADA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A LA GARANTÍA DE DEBIDA MOTIVACIÓN Y AL DEBIDO PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4587-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).