Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, la demandante solicita el pago del reintegro de la bonificación del fonahpu, el cual se tramitó…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, la demandante solicita el pago del reintegro de la bonificación del fonahpu, el cual se tramitó…
Casacion 11454-2019-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA DEMANDANTE SOLICITA EL PAGO DEL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU, EL CUAL SE TRAMITÓ INADECUADAMENTE EN LA VÍA DEL PROCESO URGENTE EN LUGAR DEL PROCESO ESPECIAL. ADVIRTIENDOSE QUE NO SE VALORÓ ADECUADAMENTE EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, DONDE SE EVIDENCIA QUE EL ACTOR PRESENTÓ SU SOLICITUD A TIEMPO. POR CONSIGUIENTE, SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA DE VISTA VULNERA EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y AL DEBIDO PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11454-2019-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 11454-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4e0f818f84828b9e2870a1c5fd32bd860fdab41fdea0a48f1894a8de2a1e82f9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.