Fundado: Se indica que la demandante solicita el pago del reintegro de la bonificación transitoria para homologación, la cual otorga…

FUNDADO. SE INDICA QUE LA DEMANDANTE SOLICITA EL PAGO DEL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN, LA CUAL OTORGA UN INCREMENTO DE REMUNERACIONES PARA SERVIDORES PÚBLICOS. POR LO TANTO, LA SALA DE MÉRITO, AUNQUE CORRECTAMENTE CONCLUYE QUE NO SE TRATA DE HOMOLOGACIÓN NI NIVELACIÓN, CONFIRMA EL PLAZO DE RECONOCIMIENTO DEL REINTEGRO BASADO ERRÓNEAMENTE EN LA NIVELACIÓN DE PENSIÓN. SIN EMBARGO, LA FALTA DE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS CONSIDERANDOS Y EL FALLO AFECTA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA MOTIVACIÓN ADECUADA DE LAS RESOLUCIONES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 10601-2019-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).