Infundado: Se precisa que en caso de no contar con los documentos, los asegurados obligatorios que puedan acreditar adecuadamente la…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE EN CASO DE NO CONTAR CON LOS DOCUMENTOS, LOS ASEGURADOS OBLIGATORIOS QUE PUEDAN ACREDITAR ADECUADAMENTE LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL PERO NO EL PERÍODO DE APORTACIÓN SUFICIENTE, PODRÁN TENER DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE UN PERÍODO MÁXIMO DE CUATRO AÑOS COMPLETOS DE APORTES. SIN EMBARGO, LA INSTANCIA DE MÉRITO DETERMINÓ QUE EL DEMANDANTE PRESENTÓ LIQUIDACIONES DE OTROS EMPLEADORES PARA EL MISMO PERÍODO INVOCADO. POR LO TANTO, LA NORMA CUYA INFRACCIÓN SE DENUNCIA NO ES APLICABLE AL CASO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 8124-2019-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).