Fundado: Se concluye que el demandante solicita la variación del monto de su pensión de jubilación considerando las comisiones pagadas…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE SOLICITA LA VARIACIÓN DEL MONTO DE SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN CONSIDERANDO LAS COMISIONES PAGADAS EN 2003. SIN EMBARGO, LA SALA DE MÉRITO NO VALORÓ ADECUADAMENTE EL PROCESO JUDICIAL ANTERIOR NI LA DOCUMENTACIÓN RELEVANTE. ADEMÁS, LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL EMITIÓ UNA NUEVA RESOLUCIÓN QUE MODIFICA LAS ANTERIORES Y OTORGA UNA PENSIÓN ACTUALIZADA. POR LO TANTO, SE ENCUENTRA UNA INFRACCIÓN AL DEBIDO PROCESO AL NO VALORAR TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 225-2019-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).