Fundado: De la revisión de autos se advierte que la entidad emplazada reconoció la vinculación laboral entre el demandante y sus ex…

FUNDADO. DE LA REVISIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD EMPLAZADA RECONOCIÓ LA VINCULACIÓN LABORAL ENTRE EL DEMANDANTE Y SUS EX EMPLEADORES, Y SE ACREDITÓ SU VINCULACIÓN LABORAL CON LA EMPRESA MINERA, SUMANDO UN TOTAL DE 23 AÑOS Y 11 MESES DE APORTACIONES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES. ASIMISMO, SE VERIFICÓ QUE EL DEMANDANTE PADECE UNA INCAPACIDAD INICIADA EL 07 DE MAYO DE 2004, Y QUE EXISTE UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE SU ENFERMEDAD Y SU LABOR COMO AYUDANTE PERFORISTA. POR TANTO, SE CONFIRMA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE DETERMINA QUE CORRESPONDE OTORGAR AL DEMANDANTE PENSIÓN DE INVALIDEZ.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7462-2018-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).