Fundado: Se advierte que la ausencia del requisito de inscripción para la percepción de la bonificación fonahpu no puede ser omitida…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU NO PUEDE SER OMITIDA INVOCANDO EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN. LA LEY N° 27617 Y EL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF LIMITAN SU APLICACIÓN A LOS PENSIONISTAS QUE YA PERCIBÍAN LA BONIFICACIÓN, EXCLUYENDO A QUIENES NO SE INSCRIBIERON EN LOS PROCESOS DE INSCRIPCIÓN AL FONAHPU. EL DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS AL HABER CESADO SUS ACTIVIDADES LABORALES EL 29 DE FEBRERO DE 2016 Y RECIBIDO LA PENSIÓN DESDE EL 01 DE MARZO DE 2016, POR LO QUE NO ES BENEFICIARIO DE LA BONIFICACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 15297-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).