Infundado: La demandante solicita la reincorporación al régimen de pensiones del decreto ley nº 20530, sustentando que continuó…

INFUNDADO. LA DEMANDANTE SOLICITA LA REINCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE PENSIONES DEL DECRETO LEY Nº 20530, SUSTENTANDO QUE CONTINUÓ LABORANDO PUES SE DESISTIÓ DE SU RESOLUCIÓN DE CESANTÍA ANTES DE QUE ESTA QUEDARA CONSENTIDA. LAS INSTANCIAS DECLARARON INFUNDADA LA DEMANDA, APLICANDO EL ARTÍCULO 17 DEL DECRETO LEY Nº 20530, QUE DISPONE SU INCORPORACIÓN AL DECRETO LEY Nº 19990. SIN EMBARGO, LA MOTIVACIÓN ES DEFECTUOSA, POR NO RESPONDER LOS HECHOS NI EL RECURSO DE APELACIÓN. NO SE ANALIZÓ EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO NI LA CONTINUIDAD DE LA RELACIÓN LABORAL. EN CONSECUENCIA, SE DEBE ADMITIR EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y EMITIR NUEVO FALLO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 8567-2019-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).