Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se ha determinado que la oficina de normalización previsional reconoció 30 años y 3 meses de aportación, aunque inicialmente…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se ha determinado que la oficina de normalización previsional reconoció 30 años y 3 meses de aportación, aunque inicialmente…
Casacion 13382-2019-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Sumilla
INFUNDADO. SE HA DETERMINADO QUE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL RECONOCIÓ 30 AÑOS Y 3 MESES DE APORTACIÓN, AUNQUE INICIALMENTE SOLO HABÍAN RECONOCIDO 30 AÑOS Y 2 MESES, POR LO QUE, SE DECLARÓ NULA PARCIALMENTE LA RESOLUCIÓN Nº 67687-2014-ONP Y SE RECONOCIÓ EL MES ADICIONAL. NO OBSTANTE, NO SE RECONOCIERON LOS MESES RESTANTES SOLICITADOS POR FALTA DE PRUEBAS SUFICIENTES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13382-2019-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13382-2019-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4d0fd4423205e76ff265c9527085512d740522bd7804211830e54ef31e75566e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.