Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se vislumbra de autos que la afectación de los derechos que alega el apelante, no provienen de una notable agresión…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se vislumbra de autos que la afectación de los derechos que alega el apelante, no provienen de una notable agresión…
Expediente 04280-2024-0-0601-JR-PE-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-05
Sumilla
INFUNDADO. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS QUE ALEGA EL APELANTE, NO PROVIENEN DE UNA NOTABLE AGRESIÓN IUSFUNDAMENTAL QUE PROVENGA DE UNA “VÍA DE HECHO JUDICIAL”, PUES SE HA RESPETADO LOS DERECHOS QUE COMPONEN LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, LO QUE HA PERMITIDO LA EMISIÓN DE UNA DECISIÓN FUNDADA EN DERECHO Y CON PLENA OBSERVANCIA AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL PENAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04280-2024-0-0601-JR-PE-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04280-2024-0-0601-JR-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d41e81df1e41022b0f290db97a844c05c0d4fd501994901c4fb6073fda1b9101
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
