Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, no corresponde aplicar intereses moratorios generados por el exceso de plazo en resolver la demanda y los…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, no corresponde aplicar intereses moratorios generados por el exceso de plazo en resolver la demanda y los…

Casacion 36542-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-03

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO CORRESPONDE APLICAR INTERESES MORATORIOS GENERADOS POR EL EXCESO DE PLAZO EN RESOLVER LA DEMANDA Y LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS INTERPUESTOS, CUANDO EL RETRASO ES ATRIBUIBLE AL ESTADO. LO CUAL, SE ENCUENTRA ALINEADO AL PRECEDENTE VINCULANTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA SENTENCIA N° 3525-2021-PA/TC.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 36542-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-07-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 36542-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-07-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9344dd3c32bd3ef673a5b3dde9cc15b7c8869c6a85a40caa84c5dc32a7cf9dd3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.