Infundado: De autos se advierte que la sala superior valoró correctamente la existencia de contratos modales para obra determinada o…

INFUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR VALORÓ CORRECTAMENTE LA EXISTENCIA DE CONTRATOS MODALES PARA OBRA DETERMINADA O SERVICIO ESPECÍFICO, IDENTIFICANDO QUE LA CAUSA OBJETIVA CONSIGNADA ERA GENÉRICA Y QUE LAS FUNCIONES DESEMPEÑADAS POR EL DEMANDANTE TENÍAN CARÁCTER PERMANENTE Y CONTINUO. ASÍ PUES, AL NO ACREDITARSE ADECUADAMENTE LA TEMPORALIDAD DE LA CONTRATACIÓN NI SUS JUSTIFICACIONES OBJETIVAS, SE CONCLUYE QUE CORRESPONDÍA ESTABLECER UNA RELACIÓN LABORAL A PLAZO INDETERMINADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 50882-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).